Frustran Intento de Diputado Godoy de Indagar Bienes de Messer sin Causa Clara
Un tenso momento se vivió ayer en la Cámara de Diputados, donde un intento del legislador cartista Carlos Godoy de obtener información sobre bienes decomisados a Darío Messer, sin especificar la causa judicial, fue frustrado por sus colegas. La maniobra, que generó un fuerte debate, levantó sospechas sobre las verdaderas intenciones detrás de la solicitud.
Durante la última sesión ordinaria, Godoy presentó un pedido de informes a la Secretaría Nacional de Administración de Bienes Incautados y Comisados (Senabico). La solicitud buscaba un listado completo de bienes —incluidos muebles, inmuebles y animales— supuestamente vinculados a Darío Messer. Sin embargo, el diputado solo mencionó el número de expediente (N° 04/2018), omitiendo la carátula y cualquier otra precisión sobre el proceso judicial en cuestión.
Es crucial recordar que el expediente N° 04/2018 corresponde al caso que involucra a Darío Messer por lavado de dinero y asociación criminal , el cual es el más emblemático por su conexión financiera con Horacio Cartes , líder del movimiento Honor Colorado.
Alerta en la Cámara Baja
La omisión deliberada de los detalles judiciales encendió las alarmas entre los diputados. Raúl Benítez intervino para solicitar que el pedido fuera girado a comisión, argumentando la necesidad de un análisis más profundo y cuestionando la intención de tramitarlo de forma directa y sin las aclaraciones pertinentes. La diputada Rocío Vallejo también alzó la voz, exigiendo mayor transparencia y advirtiendo sobre los riesgos de solicitar información sobre bienes sin identificar claramente a quién pertenece oa qué proceso están ligados.
Por su parte, Carlos Godoy se limitó a insistir en que el número de expediente era suficiente para la Senábico y que no debía proporcionar más detalles. Esta respuesta solo reforzó la percepción de que la solicitud tenía un interés particular y direccionado .
Finalmente, tras un intenso debate, el pedido fue sometido a votación en el pleno y no obtuvo la mayoría necesaria , quedando sin efecto. Aunque la maniobra del diputado oficialista fue frustrada, dejó un manto de interrogantes sobre el verdadero objetivo de acceder al inventario de estos bienes de alto perfil.
Este episodio ha generado un clima de alerta en la Cámara Baja. La oposición ha exigido cautela institucional ante lo que considera un posible intento de interferencia política en procesos judiciales sensibles, especialmente uno vinculado a un esquema de lavado transnacional que ha resonado en todo el país.